|
|
7
|
|
|
|
|
【表・ク゛ラフ】地図DBの企業別市場規模推移予測（2014～2016年度、2017年度見込、2018年度予測：金額ベース）※P47再掲
|
|
|
|
|
|
【表・ク゛ラフ】位置・地図情報関連アプリ分類別市場規模推移（2014～2016年度、2017年度見込み、2018年度予測：金額ベース）
|
|
|
【図】GAFAに対抗して、日本企業が担う分野
|
|
|
|
|
|
|
31
|
|
【図】位置情報/地図情報活用ビジネスの業界構造／【図】地図位置情報サービス市場構造
|
31
|
|
|
|
|
|
34
|
|
|
34
|
|
|
37
|
|
【表】2016位置情報/地図情報活用ビジネスの分類と説明
|
37
|
|
|
|
|
（1）GAFA影響下でのサバイバル
|
39
|
|
|
40
|
|
（3）日本は動態分析でサバイバル
|
41
|
|
|
42
|
|
|
|
|
|
46
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
６．プラットフォーム・ビジネスとは全体最適
|
92
|
|
|
93
|
|
【図】「日本の強みはどこか」
|
93
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
８－４．精緻な地図は不要になる
|
115
|
|
|
115
|
|
８－６．未来の地図はこのようになる
|
116
|
|
|
|
|
＜個票掲載内容＞
|
|
|
会社概要:会社名/事業区分/事業概要/事業、製品・コンテンツ名称/概要
|
|
|
|
|
|
調査品目／需要分野 地図（A；地図提供者）、プラットフォーマ（B；メガプラットフォーマ（MP）、C；独立系プラットフォーマ（IP）、D；応用プラットフォーマ（AP））、アプリ開発（交通関連：ナビ・交通情報／自動車保険／自動運転（3D）／MaaS（カーシェア・ライドシェアなど）、O2O・オムニチャネル：スポット店舗情報・クーポン／チェックイン/SNS、G;位置ゲー、H；IoT：位置情報/行動解析／見守り／ヘルスケア、フィットネス／通信・装置、I；配車/物流：車両管理,配車(タクシー/バス)など／自動倉庫など、J；産業：農業、鉱業、土木、建築など、K；売買：データ分析/売買、その他）、合計 種類 2014～2018年度
|
|
|
|
|
|
１，メガプラットフォーマー（GAFA）の動き、自社への影響／協業関係など
|
|
|
２，独立系プラットフォーマーの動き、自社への影響／協業関係など
|
|
|
業種別GIS活用における将来の可能性／民間企業GIS活用の期待されるアプリ／地図DB業界今後の見通し／地図DB/GISエンジン／GISアプリのベンダー棲み分け・関係／「スマホナピ・乗換案内サーピス」の市場規模推移、有料会員数シェア、市場動向
|
|
|
|
|
|
１，「交通関連市場」の動き／ビジネスモデル、自社との競争／協業関係、注目企業など＜ナビ・交通情報、自動車保険、自動運転（3D）、Maas（カーシェア、ライドシェアなど）＞自動運転を踏まえてADAS地図をどう考えているか。
|
|
|
２，「O2O・オムニチャネル」の動き／ビジネスモデル、自社との競争／協業関係、注目企業など＜スポット店舗情報・クーポン、チェックイン/SNS＞
|
|
|
３，「位置ゲー」の動き／ビジネスモデル、自社との競争／協業関係、注目企業など＜位置ゲー＞
|
|
|
４，「IoT」の動き／ビジネスモデル、自社との競争／協業関係、注目企業など＜位置情報/行動解析、見守り、ヘルスケア、フィットネス、通信・装置＞
|
|
|
５，「配車/物流」の動き／ビジネスモデル、自社との競争／協業関係、注目企業など＜車両管理,配車(タクシー/バス)など、自動倉庫など＞
|
|
|
６，「産業」の動き／ビジネスモデル、自社との競争／協業関係、注目企業など＜業、鉱業、土木、建築など＞
|
|
|
７，「データ・解析結果の動き／ビジネスモデル、自社との競争／協業関係、注目企業など＜データ分析/売買＞ビッグデータ解析をどう考えているか。
|
|
|
８，「その他」の動き／ビジネスモデル、自社との競争／協業関係、注目企業など
|
|
|
|
|
|
１，屋内位置情報のビジネス（販売する／自社マーケティングに活用／オリンピック外国人向け／介護、災害対応／ほか）
|
|
|
２，屋内位置情報システムの通信モジュールはどうなるか（A)今ある通信モジュールは淘汰されるのか？（B)マルチ端末化することで生き残るのか？
|
|
|
３，GNSS（準天頂みちびき活用アプリ）では、いつどのようなアプリが有望なのか？
|
|
|
４，個人情報プライバシー保護をどう考えているか？
|
|
|
Ⅴ．その他の動向
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
１．アンケート調査の概要
|
259
|
|
２．【表】位置/地図情報サービスについての57社の動向と見解
|
260
|
|
３．【表】位置/地図サービス57社が提供する製品・サービスの有料会員数ランキング（2015～2017年度）
|
266
|
|
４．【表】位置/地図サービス57社が提供する製品・サービスのダウンロード数ランキング（2015～2017年度）
|
272
|
|
|
279
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『屋内位置情報ビジネス』の可能性
|
280
|
|
６．【表】位置/地図サービス57社の考える『屋内位置情報における今後の通信モジュールはどうなるか』
|
284
|
|
７．【表】位置/地図サービス57社の考える『有望と思われるGNSSアプリ（準天頂みちびき活用アプリ）』
|
287
|
|
|
289
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『位置情報アプリの海外展開』の可能性
|
290
|
|
|
294
|
|
【表】位置/地図サービス57社の『ドローン製品・サービス』に対する考え
|
295
|
|
|
299
|
|
【表・ク゛ラフ】「2018年位置/地図サービス アンケート回答11分野の平均値ランキング」
|
301
|
|
【表・ク゛ラフ】「前回調査（2016年度版）スマホ用位置・地図アプリ アンケート回答13分野の平均値ランキング」
|
302
|
|
【表・ク゛ラフ】「前々回調査（2013年度版）スマホ用位置・地図アプリ アンケート回答14分野の平均値ランキング」
|
303
|
|
|
304
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『ナビ・交通情報』の可能性
|
305
|
|
|
309
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『その他交通関連』の可能性
|
310
|
|
|
314
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『スポット情報・店舗情報・クーポン』の可能性
|
315
|
|
|
319
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『チェックイン・SNS』の可能性
|
320
|
|
|
324
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『位置ゲームアプリ』の可能性
|
325
|
|
|
329
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『位置情報・行動解析』の可能性
|
330
|
|
|
334
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『見守り』の可能性
|
335
|
|
|
339
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『ヘルスケア・フィットネス』の可能性
|
340
|
|
|
344
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『車両管理・配車』の可能性
|
345
|
|
|
349
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『産業用機械』の可能性
|
350
|
|
|
354
|
|
【表】位置/地図サービス57社の考える『防災』の可能性
|
355
|
|
|
|
|
|
|
|
・企業情報
|
|
|
１．位置情報アプリの位置/地図情報販売状況(15・16・17年)/調査品目／需要分野、製品名、2015年度/2016年度/2017年度見込み有料会員数/月額料金、ダウンロード数/ダウンロード単価/位置情報アプリのコンテンツ（①プラットフォーマ ②ナビ・交通情報 ③その他交通関連 ④スポット情報・店舗情報・クーポン ⑤チェックイン・SNS ⑥位置ゲームアプリ ⑦位置情報・行動解析 ⑧見守り ⑨ヘルスケア・フィットネス ⑩車両管理・配車 ⑪産業用機械 ⑫防災 ⑬その他 合計）
|
|
|
２．各社の位置情報/地図情報戦略コメント
|
|
|
３．製品・サービス概要
|
|
|
４．位置情報/地図情報活用サービスにおける有力企業、注目企業、注目アプリ。また、注目している理由
|
|
|
５．屋内位置情報ビジネスの可能性について。また、その理由
|
|
|
６．屋内位置情報における今後の通信モジュールはどうなるか。また、その理由
|
|
|
７．有望と思われるGNSSアプリ（準天頂みちびき活用アプリ）。また、そのアプリを選択した理由
|
|
|
８．位置情報アプリの海外展開の可能性について。また、その理由
|
|
|
９．ドローン製品・サービスに対する考え。また、その回答理由
|
|
|
１０．下記の分野の位置情報アプリの可能性について、どう考えるか。
|
|
|
分野（①プラットフォーマ ②ナビ・交通情報 ③その他交通関連 ④スポット情報・店舗情報・クーポン ⑤チェックイン・SNS ⑥位置ゲームアプリ ⑦位置情報・行動解析 ⑧見守り ⑨ヘルスケア・フィットネス ⑩車両管理・配車 ⑪産業用機械 ⑫防災 ⑬その他）、可能性（1（非常に可能性がある）、2（やや可能性がある）、3（あまり可能性がない）、4（全く可能性がない））、理由
|
|
|
|
|
|
１．D2C
|
361
|
|
２．Newデイシス
|
364
|
|
３．NTT-ATテクノコミュニケーションズ
|
367
|
|
４．NTT空間情報
|
370
|
|
５．OSK
|
373
|
|
６．PROPELa
|
376
|
|
７．RIO
|
379
|
|
８．SOMPOホールディングス
|
382
|
|
９．アイソルート
|
384
|
|
１０．アカサカテック
|
387
|
|
１１．イード
|
390
|
|
１２．いすゞ自動車
|
393
|
|
１３．インクリメント・ピー
|
396
|
|
１４．ヴァル研究所
|
400
|
|
１５．エコシステムズ
|
404
|
|
１６．エレクトロドリーム
|
407
|
|
１７．カーメイト
|
410
|
|
１８．神奈川県タクシー協会
|
414
|
|
１９．技研商事インターナショナル
|
417
|
|
２０．キムラユニティー
|
420
|
|
２１．クウジット
|
423
|
|
２２．ケイマックス
|
426
|
|
２３．住友電工システムソリューション
|
429
|
|
２４．タイガー
|
432
|
|
２５．帝都自動車交通
|
435
|
|
２６．データトロン
|
438
|
|
２７．デンソー
|
441
|
|
２８．東海情報システム
|
444
|
|
２９．東京海上日動火災保険
|
447
|
|
３０．ドコモ・システムズ
|
450
|
|
３１．ドコモ・ヘルスケア
|
453
|
|
３２．トラパンツ
|
456
|
|
３３．日本コンピュータシステム
|
459
|
|
３４．日本ユニシス
|
463
|
|
３５．ネクスター
|
466
|
|
３６．パナソニックカーエレクトロニクス
|
469
|
|
３７．ビッグローブ
|
472
|
|
３８．ピツニーボウズジャパン
|
475
|
|
３９．富士ソフト
|
478
|
|
４０．富士通ネットワークソリューションズ
|
481
|
|
４１．フューチャーリンクネットワーク
|
484
|
|
４２．プロアシスト
|
487
|
|
４３．マップマーケティング
|
490
|
|
４４．マルティスープ
|
493
|
|
４５．みずほフィナンシャルグループ
|
496
|
|
４６．メディアナビ
|
498
|
|
４７．ヤマップ
|
501
|
|
４８．ヤマレコ
|
505
|
|
４９．ユーシーテクノロジ
|
508
|
|
５０．ユビキたス
|
511
|
|
５１．レイ・フロンティア
|
514
|
|
５２．レッドフォックス
|
518
|
|
５３．ワックドットコム
|
520
|
|
|
|
|
|
525
|
|
（会社名、アプリ名、分野、HPアドレス）
|
|
